Metodologia
Uma conclusão precisa mostrar o caminho que a sustenta.
O interesse investigativo não autoriza transformar suspeita em fato. Precisão, rastreabilidade e contexto orientam a análise.
Da pergunta à conclusão
- Delimitar: registrar a afirmação original, autoria, data e contexto.
- Localizar: priorizar documentos partidários, legislação, decisões judiciais, registros parlamentares e dados públicos.
- Conferir: verificar autenticidade, versão, data, órgão responsável e se o texto é proposta, resolução aprovada, ação institucional ou fala individual.
- Confrontar: procurar fontes favoráveis e contrárias à hipótese inicial.
- Comparar: quando houver análise ética ou religiosa, apresentar o princípio utilizado separadamente da evidência política.
- Concluir: dizer explicitamente o que a prova demonstra e o que ela não permite afirmar.
- Revisar: registrar correções, novas fontes e direito de resposta.
Hierarquia das evidências
A · Institucional
Estatuto, programa, resolução de congresso nacional, ação judicial proposta pelo partido e outros atos formais do próprio partido. É o nível de maior peso para descrever posição institucional.
B · Órgão partidário
Juventude, secretarias, setoriais e fundações vinculadas. Demonstra posição daquele órgão, mas não deve ser automaticamente elevada à condição de resolução nacional.
C · Parlamentar ou governo
Votos, projetos, orientações de bancada ou federação, atos de ministros e políticas de governo. Devem ser atribuídos exatamente ao responsável registrado.
D · Contextual
Entrevistas, notícias, eventos, manifestações e falas individuais. Servem para contexto, não para substituir prova institucional.
Comparação com princípios cristãos
Quando o portal apresentar comparação com a tradição cristã histórica, a fonte política e o princípio teológico permanecerão separados. O texto deverá indicar passagens bíblicas pertinentes e, quando útil, tradições católica, ortodoxa, protestante histórica ou documentos cristãos antigos. Divergências entre cristãos sobre aplicação jurídica ou política também serão registradas.
Regra obrigatória em cada dossiê
O que esta evidência prova?
O que esta evidência não prova?
Essa dupla pergunta reduz extrapolações. Exemplo: uma resolução da Juventude do PT pode provar a posição daquele órgão; sozinha, não prova que a mesma redação tenha sido aprovada pelo congresso nacional.
Confiança da conclusão
- Alta: evidência direta, oficial e suficiente para uma conclusão delimitada.
- Moderada: evidência relevante, mas com lacunas ou limites.
- Baixa: material indireto ou incompleto; não sustenta afirmações categóricas.
- Inconclusiva: as fontes existentes não permitem responder com segurança.
Fato, interpretação e opinião devem permanecer identificáveis. Uma fonte que contradiga a hipótese inicial também deve integrar o acervo.